Quang cảnh Hội nghị 

Nội dung đơn của ông Hiền đề nghị Thường trực HĐND Thành phố xem xét, yêu cầu giải quyết Quyết định giải quyết khiếu nại (lần đầu) số 169/QĐ-UBND, ngày 12-2-2018 của UBND thị xã Sơn Tây về việc khiếu nại của ông Đào Đức Hiền đối với Quyết định số 1527/QĐ-UBND, ngày 25-10-2016 của UBND thị xã Sơn Tây về việc phê duyệt phương án chi tiết hỗ trợ giải phóng mặt bằng bổ sung đối với hộ ông Đào Đức Hiền khi nhà nước thu hồi đất để thực hiện Dự án đầu tư cải tạo nâng cấp Quốc lộ 32.

Năm 2005, thực hiện Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 32 đã lấy vào phần diện tích đất hơn 43m² của gia đình ông Đào Đức Hiền tại số 33, đường Phú Thịnh, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây. Ngày 31-3-2005, Hội đồng đền bù giải phóng mặt bằng thị xã Sơn Tây có Thông báo số 01/TB-HĐ trả tiền bồi thường giải phóng mặt bằng cho ông Đào Đức Hiền là 2.926.500 đồng, nhưng sau đó thông báo được rút lại do thể thức văn bản ban hành không đúng quy định. Tiếp đó, ông Đào Đức Hiền đã khởi kiện UBND thị xã Sơn Tây về việc chưa lập, phê duyệt phương án bổ sung bồi thường, hỗ trợ và tái định cư gia đình ông và được tòa án phán quyết  hành vi hành chính của UBND thị xã Sơn Tây là trái pháp luật.

Sau đó, UBND thị xã Sơn Tây đã phê duyệt phương án chi tiết hỗ trợ giải phóng mặt bằng bổ sung đối với gia đình ông Đào Đức Hiền với trị giá 71.643.000 đồng, nhưng ông Hiền không đồng ý, khiếu nại và đến nay vụ việc chưa được giải quyết.

Kết luận buổi tiếp, Phó Chủ tịch HĐND Thành phố nhận định, đây là vụ việc phức tạp, kéo dài hơn 10 năm đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm, dẫn đến công dân bức xúc gửi đơn thư nhiều nơi.

Đồng chí Phùng Thị Hồng Hà đề nghị, UBND thị xã Sơn Tây chủ trì, phối hợp với Sở Tài nguyên và môi trường rà soát, xác định nguồn gốc đất đai, đề xuất phương án đề bù, hỗ trợ bổ sung cho công dân theo quy định, đồng thời báo cáo UBND, HĐND Thành phố trước ngày 15-11-2019. Phó Chủ tịch HĐND Thành phố cũng đề nghị UBND thị xã Sơn Tây xem xét, kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với cán bộ các phòng, ban chuyên môn trong việc tham mưu không đúng thẩm quyền giải quyết trước đây cho trường hợp ông Đào Đức Hiền.

Bảo Vy